这情人节，总是给我一些困惑。问题出在这情人的定义上。这什么样的人才能定义为情人呢？如果按照中国人的解释法，这情人节应该是叫二奶节才对。后来自己琢磨了一下，这情人在英语里叫lover,这就大大的扩大了这情人的定义,爱人,情人,二奶,只要是你想爱的人,都能称之为情人.既然这情人节是个舶来品，还是要遵循其本来的含义才对.不然我岂不是今年开始，就再也过不上情人节了？

 

说说这情人节吧，咱那里西化的比较早，打小就知道这天可以堂堂正正地把马子。这叫一个激动啊，也不知道提前多少时间就开始筹划了。那时候胆子还不够大，还要借着同学聚会的名义来掩人耳目。现在回头看看，当初一起瞎折腾的哥几个，好像最后一对也没成。唯一的好处就是身心健康了，也知道怎么和异性交往了，除了我，早早就过上了老婆孩子热炕头的好日子。邓爷爷当初说的好，把马子要从小孩抓起，他们是最早的一批受益者。

 

等到了正儿八经谈恋爱的时候，情人节开始让人又爱又恨。你不看见这里的单身男女们，这些天好像是失了魂似的，惶惶不可度日。离着14号还有好几天呢，早就无心学习工作了，开始翻看自己的通讯录，看看还有什么漏网之鱼，能出来吃个饭，送朵花也好啊。要是还没有着落，还是老老实实在家呆着吧，免得被人看见你一个人出门，觉得没面子。你说，我这是得罪了谁，要单身出个门，还得像小鬼子进村一样，偷偷摸摸的，什么世道。

 

这要是已经有主的，烦心的事情也不少。且不说你忘记了这回事，那等于直接被宣判死刑。起码也是一束花，一盒巧克力，一个浪漫晚餐。这搁那些成天花丛里厮混的主，根本不成问题，哄人开心的点子拈手就来。可是到了这我们学工科孩子头上，还真是一件天大的事情：这花是越多越好的，它少了是不够意思的；巧克力是要高级的，国产它是嚼不动的；晚餐是要有气氛的，食堂路边摊它是没有烛光的。这每年新年，中秋，生日，纪念日，七夕，情人节都是不能错过的，它还不能是重复的。这花钱是要舍得的，不然是不让牵手的。

 

这到了美国，感觉要稍微好一些，大家都是穷学生，也没有太多条件来风花雪月，一切从简。“这么说吧，你还是觉得对我还算满意，我这就把东西收拾收拾搬过来，一起过日子。”至于情人节，也相对简单，walmart随便挑，也不过是百八十块的东西，高兴了还不心疼。至于什么新年，中秋，生日，纪念日，七夕啊，你放心好了。这试验，论文，工作，身份一大堆事情等着她操心呢，等她想起这回事来，早就十天半个月过去了。

 

像我这样的，心里也不踏实，这老婆不在身边，想浪漫一把，送点啥东西，觉得年年都老套，倒不是心疼那美元，而是自己都觉得没有创意。要是不送的话，等于给自己挖了一个大坑，不知道哪年哪月才能爬出来。好在我从来不惧怕挑战，今年果断的挖了一个大坑，把自己埋进去了。只等今后我赚了大钱，再把自己赎回来吧。

 

有人拿这个给我看，我说写得真是好。看来这现象不是现在才有的，自古都是个社会问题。
"在莫斯科也没有女同志，这话是说，当我在莫斯科时候，那里还没有中国女学生。从某些人的绰号里可以看出当时的同学如何盼望国内送女学生来。任弼时的绰号就叫做"女学生"，王人达叫做"妇女代表"，同李慰农叫做"农民代表"相映成趣。王一飞介绍陈乔年（陈独秀之子）给外国同志，说这是Kutauruka
（中国女人）。东方大学有高丽女人、波斯女人、印度女人、高加索女人，等等，独没有中国女人。我们都觉得没有光彩。卜士奇回国，一到北京，便向何孟雄夫人缪伯英进攻，闹了很大风潮，连我们在莫斯科都听到了这风潮。他到上海又向沈玄庐的媳妇杨之华进攻，但没闹风潮。国内的同志觉得从莫斯科回来的人如同饿鬼一般，幸而卜士奇后面回来的，即我们一批人，比较文明些。事实证明，我们并未比国内同志有更多的性饥渴。"

 

我说：这恋爱结婚的事，是要比天还大，至于革命不革命，还是可以缓一缓的。如果革命尚未成功，至少还有儿子在，薪火还可以代代相传。

 

恭祝大家有情人终成眷属。提前恭祝大家新年快乐。

 

最后向我尊敬的LD致以最崇高的节日问候。

Tuesday

Transactions 13
Applications of radiant systems
Chair: Kamel Haddad, Natural Resources Canada, Ottawa, ON

 

1.Think Outside the box: Projects other than radiant floow/ceiling systems
Tom Meyer, Green Mechinical Council, Neenah, WI

 

一个很有趣的老头，估计已经不做具体的工程了，现在的乐趣到处巡游，讲讲新技术在生活中的运用．
他讲的辐射采暖供冷在建筑之外的运用．ice and smelting, turf conditioning, soil reclamation, wall, DHW production，radiator.从我的角度来看，无非就是一些个小发明，譬如说利用暖气片烘烤你的手套啊，袜子啊.也提到了一些暖气片的设计，有一些外观特别的新奇，有点装饰的效果，但实际采暖效果特别的差．
http://runtalnorthamerica.com/　这家公司的产品看着不错，比原来早些国内使用的暖气片好看多了，估计也省材料．制造业其实有点奇怪，你说着暖气片不就是个大铁块吗，中间能走热水而已，但价格可是钢铁价格的几十倍，换热器也是一样．我琢磨着这进入的技术壁垒并不是很高啊，为什么还这么暴利？

 

其实这个老头有一点很让我感兴趣．在美国，有着无数多的机构，组织，协会，政府的，民间的．这个老头就搞了一个，Green Mechinical Council，http://www.greenmech.org/　进入主页，第一个就是join us.看看他的成员，其实也没有几个，你很难说，这个组织有多么大的影响力．可是他们就是通过这样的组织，建立里自己的社会圈和影响力，在社会上发表自己的声音，并通过这样的模式来影响到一些行业的走向，政策的制定．这也是一个很有趣的美国现象，人人都有发言权，只要你愿意，你可以建立你自己的组织和机构，去呐喊，去游说，干吗都成．这要是搁中国，提到机构组织，我们第一印象就是代表政府，代表官方．您要是想弄个个人的基金还成，要是想挂个什么组织或者协会的牌子，您等着被收监吧．不过国内现在有了一些自发的行业协会，有点这样的性质．

 

2. Radiant cooling of a large building in a humid east coast city
Peter Simmonds, IBE consulting engineers, Sherman Oaks, CA
http://www.ibece.com/
辐射供冷，很大的一个问题是湿度的控制．要防止辐射板的结露，又要能够控制室内的湿度．他大概提了４个设计步骤，没有来得及记下来．但我感觉现在辐射供冷的技术应该是比较完善的了，大概从手册上都可以得到．但好像在中国的运用还很少．

 

3. The conceptual design precess of radiant system within an integrated desing environment
Tim McGinn, Cohos Evamy, Calgary, Alberta, Canada

 

 

列一下辐射采暖供冷的优劣
disad:cooling power limited, 40W/m2, sensible only, no humidy control, slow time response, don't like carpet
ad:clean space, acoustic comfort, work with UFAD, off peak, cascade load, geothermal and aquifer cooling, reduce construction time/cost, evaporative cooled, simplified controls, reacts to direct solar loads, fit well with thermal active

 

我自己硕士课题是做辐射的，但是很惭愧，要让我现在说出个什么道道，我是不能够．现在国内用了很多地板采暖，或者是电热膜采暖，反映一般，觉得并不节能．我想主要有几个问题：一是建筑保温，如果建筑保温做的差，那效果不会太好．另外地板采暖的施工技术很关键，对后期的使用有很大影响．至于电热膜采暖，可能并不是一个很好的概念．用高级品位的能源区制造低级品位的热量，如果考虑了发电的效率和能耗，应该是比较差的选择．

Sunday

Technical plenary speake
Signs From Earth
Dennis Dimick

Dennis Dimick是美国国家地里杂志的执行总编,美国密苏里摄影实践讲习班的讲员。http://www.mophotoworkshop.org/57/faculty/dimick_dennis.html

从1990年开始，Dennis开始主要从事环境方面的报道。他的这次讲座，正是他在2004年策划的地理杂志的一集特刊的延伸：Sigans From Earth. 这集特刊，因为它涉及的敏感话题，大量的震撼图片，一经面世就引起了很大的轰动．http://magma.nationalgeographic.com/ngm/0409/feature1/index.html
它讨论的正是同我们每个人密切相关的一个问题，我们的地球还能承载人类多久？按照Dennis的说法，如果以目前我们人类二氧化碳的排放增长速度来看，100年，将是一个临界点，届时所谓的世界５0个城市消失在海平面以下的话题将不再是争议，而是既定事实．到那时候，大量物种灭绝，气候巨变，这样的问题可能已经不再是人们关注的焦点，因为我们已经是自身难保．

 

我不知道我是应该相信这样的预言还是嗤之以鼻，但我的确是被Dennis的大量图片给震撼了．按照小时候的话讲，一种神圣的历史使命感油然而生．美国建筑能耗占总其总能耗的38%, 英国是50%，中国将是35%左右。如果我们能按照目前最流行的说法，50%off，这将是多么大的一个贡献啊。我第一次意识到我所从事的行业决不是盖一个房子，装一个空调这么简单，而是人类的未来息息相关。赐予我力量吧，我是希曼！

 

关于这个问题，需要从两个层面来考虑和解决．一个是技术，一个是政策．怎样减排CO2,最终还是要靠技术上的支持才能实现，但是目前，各个国家的政策还是起着很大的因素．
＂京都协议，約141個國家都批准了該協議。這些國家溫室氣體排放量佔世界總量的55%。它們承諾，在2012年之前，將其溫室氣體排放量減少5.2%。但是，美國和澳大利亞因為經濟理由拒絕批准《京都協議》。如中國、印度等發展中大國則在該協議框架之外。＂
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E8%AE%AE%E5%AE%9A%E4%B9%A6
http://biz.163.com/special/j/000213JH/jjjingdu.html
美国是世界上最大的二氧化碳排放国家，但是一直以来，以种种理由拒绝批准该协议，中国是世界上第二大排放国家，但是由于是发展中国家，免予责任．真正在京都协议中起到积极主导作用的是欧盟，加拿大以及俄罗斯等国家．有时候，觉得美国就是个笑话，世界上最发达的国家，最大排放量国家，居然在这个问题上采取了不主动，不拒绝，不负责的三不原则．至于中国，我想作为一个崛起的大国，也应该主动承担起对应其大国地位的相关责任．因为从我个人的感受来讲，中国的环境已经恶化到了一个相当的程度，已然成为其持续发展的一个重要瓶颈．发展和环境，从短期来看，是相互冲突的，但是从长远来看，是相互融合的．

 

目前就建筑节能技术在实际中的应用来讲，欧洲是居于世界前列的．新技术的使用，很大的一个问题就是高额的初投资，因此政府的政策和资金支持，很大程度上左右了新技术能够迅速得到运用．目前在美国，出台了一些鼓励使用建筑节能技术的减税和补贴政策，但还只是很小的规模．相信，在10年左右的时间内，美国执行京都协议势在必行，由此产生的相关行业的调整和新技术将是一个很大的市场．至于中国，急需在政策法规上得到规范，以挽回愈加恶化的环境．其次在于技术方面，新技术的发展和使用还处于一个较低的层次，还需要一定的时间来培育这个市场．

 

回到具体，挑战即机遇．目前来讲，整个建筑行业酝酿着一个新的调整，从最初的满足居住要求，到后来注重外观，舒适，人性化设计，到现在提倡的绿色环保节能，建筑技术将在其中起到越来越重要的作用．所以说，不要轻视你现在所从事的工作，你设计的每一个空调系统，制造的每一个风口，都是这个大行业的一个组成和基石．

 

我越来越喜欢我自己这个工程师的称呼了．

第一次参加ASHRAE年会,感觉收获很多.或许也是因为第一次,所以感觉信息量特别大,这几天试图花点时间,做一些总结.另外也在网上搜索了一些有用信息,一并贡献出来.

自己列了一些关键词:节能建筑,节能技术,热泵,光伏板,绿色照明,自然通风,保温材料,low-e窗户,CO2排放

 

Sunday:
Transaction 2:
How low can you go? Low-energy buildings through integrated design.
Chair: Drury B. Crawley, US DOE

 

1. Zero-energy building case study: Science house
Jason Steinbock, David A. Eijadi and Tom McDoougall
The Weidt Group, Minnetonka, MN

 

About the Weidt Group
http://www.twgi.com/
About the Science Museum of Minnesota
http://www.smm.org/sciencehouse/
http://www.mnrenewables.org/events/solartour/2006mnsolartour-site01.pdf
System Components:
• Ground-source heat pumps
• Photovoltaic standing seam metal roof
• High R-value with minimal infiltration
• Energy efficient windows, lighting fixtures and controls
• Passive solar design
点评: 非常成功的一个建筑,从设计到最后技术实施.在线提供建筑的测试数据,每周更新,对它感兴趣的人可以自己下载数据并跟踪此建筑的能源使用情况.

 

2.Tale of two low-energy design: Comparsion of a mechanically ventilated to a naturally ventilated office building in temperate climate
Christine E. Walker From Univ. of Illinois at Chicago
Leslie K. Norford and Leon R. Glicksman From MIT

 

Presented by Leon R. Glicksman, 他是MIT建筑学院建筑技术组的头，但凡是绿色建筑的会议必参加，问题还特别的多．好像在清华见过他，很有趣的一个人．清华原来每年都能去这个组一个人左右，太苦了，很多人都走了．自从我们5字班空前绝后的一届后，以后的学生就那么牛了，好几年没有人去那里了．http://web.mit.edu/bt/www/bt/Research.html　
UIC有个Energy Resources Center，作了一些美国能源部的项目．http://www.erc.uic.edu/index.html
至于讲的东西，没有什么特别的，利用自然通风，英国的一个办公项目．采用的技术：100% glazing, sensor control light, chilled ceiling, natural ventilation. 自然通风是好, 但控制也难, 需要精确设计和模拟。

 

3.Jack Evans Police Headquaters: 24 hours of low energy use
Susan O'Reilly From Enermodal Engineering Denver
Tim S. Kraft From PSA-Dewberry, Inc, Dallas
Victor Olgyay From RMI/Ensar Built Environment Team, Boulder

 

Enermodal Engineering Denver
http://www.enermodal.com/USA/index.html
PSA-Dewberry, Inc, Dallas
http://www.psadewberry.com/
RMI/Ensar Built Environment Team, Boulder
http://www.rmi.org/sitepages/pid204.php

 

忘记了是谁讲的了，应该是Dallas的一个办公建筑，33,000m^2,平均负荷做到了38W/m^2.主要技术:R-19 wall insulation,SHGC of 0.32, lower U-insulating glazing, 0.99W/sf lighting load, dimming dalighting control, occupancy control, enthalphy wheels.

在这里批评一下小宋给我的算例，居然符合到了120W/m^2,根本不是一个量级的设计.

 

4. Measured energy performance of a US-China demonstration energy efficient office building
Yu(Joe) Huang and Peng Xu From LBL

 

Presented by Yu(Joe) Huang. http://china.lbl.gov/china_staff.html 这个项目也是美国能源部和中国政府的合作项目，科技部大楼，从开始规划到建成，好像用了８年时间。没有将太多具体的技术，主要讲了一些这个项目的进展过程和最后测试结果。
LBL的中国能源与环境研究室，参与了一些中国能源政策的制定。
Peng Xu http://eetd.lbl.gov/staff/Xu-P.html
LBL做了很多节能建筑方面的事情,包括软件的开发. http://www.lbl.gov/lab-index/b-master.html
Building Access at the Lab
Building Design Advisor Software
Buildings: Designing and Operating Energy-Efficient Commercial Buildings
Buildings: Designing Energy-Efficient Residential Buildings
Building Emergency Team Database
Buildings: Energy Performance of Buildings Group
Building Managers and Building Emergency Teams
Building Performance Assurance
Building Technologies Department
还记得狗达他们当年实习去北京各个大楼里测试能耗，就是和LBL的一个合作项目，现在还被那来说中国建筑能耗的那些破事。一晃，都是快10年前的事情了。